Remiten a Piña a Segob y a foros para dialogar sobre Reforma Judicial

AMLO Entrega Iniciativa de Reforma Judicial al Congreso y Critica Privilegios; Debate sobre Elección de Jueces y Reacciones en el Poder Judicial

El Presidente Andrés Manuel López Obrador declinó establecer un diálogo directo con la ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña, quien solicitó una reunión para discutir la reforma al Poder Judicial. López Obrador indicó que este tema debe ser abordado con la secretaria de Gobernación, Luisa María Alcalde.

“Ya entregué mi iniciativa conforme a mis facultades, y estoy convencido de que es necesaria la reforma al Poder Judicial”, declaró el mandatario, celebrando que se reconozca la necesidad de transformar este sector, aunque lanzó duras críticas hacia el Poder Judicial.

“Es indignante que por mucho tiempo se haya protegido a jueces corruptos y se haya liberado a personas que deberían estar en prisión. Aún se protegen a delincuentes del crimen organizado y de cuello blanco”, afirmó.

López Obrador cuestionó a la presidenta de la Corte: “¿Por qué no resuelven el pago de impuestos de grandes empresarios o banqueros? ¿Por qué se tardan tanto en resolver casos que deberían ser rápidos? ¿Por qué las tácticas dilatorias? Que revisen los casos que tienen”.

También criticó que los miembros del Poder Judicial no informen sobre el número de procesados sin sentencia desde hace años y cuestionó por qué ganan más que el Presidente, cuando la Constitución lo prohíbe, y por qué tienen fideicomisos que les otorgan privilegios.

El Presidente subrayó que el diálogo solicitado por la ministra Piña se debe dar con la secretaria de Gobernación, ya que el Ejecutivo ha enviado la iniciativa al Congreso, donde se ha abierto la discusión y las negociaciones.

“Ya se ha abierto un diálogo; la secretaria de Gobernación podría reunirse con los ministros, y considero que los integrantes del Congreso están dispuestos a hacer lo mismo. Es un avance que se reconozca la necesidad de la reforma”, recalcó.

Sobre los procedimientos, López Obrador indicó que el Congreso analizará el método de elección de jueces, magistrados y ministros. “Al egresar de las facultades de Derecho, los abogados tienen la ilusión de aplicar la ley sin distingos y renovar el sistema. Además de ser abogados, los jueces, magistrados y ministros deben ser honestos e incorruptibles”, señaló.

Ante las críticas de la ministra Piña sobre la elección de jueces por voto popular, López Obrador reiteró que deben ser los ciudadanos quienes lleven a cabo ese proceso y pidió no subestimar al pueblo.

Propone elección distrital de jueces
En el contexto de la reforma al Poder Judicial, López Obrador propuso que la elección de jueces y magistrados se haga por distritos, aunque admitió que podría haber complejidades en algunos lugares, como la Ciudad de México.

“Se pueden definir distritos y, si hay que elegir a 30 jueces de 300 candidatos, se ponen los nombres en una papeleta y el ciudadano elige. Son asuntos de procedimiento que se resuelven”, explicó el Presidente.

Sobre la elección de ministros, López Obrador sugirió que de los 11 seleccionados, seis sean mujeres y cinco hombres. “Lo importante es una renovación total del Poder Judicial con la participación de la gente”, enfatizó.

Claudia Sheinbaum, Presidenta electa, afirmó que el diálogo sobre la reforma al Poder Judicial debe darse en el Legislativo, a través del Parlamento Abierto.

“El diálogo está en el Parlamento Abierto, donde ya participaron los ministros de la Corte. La iniciativa fue enviada al Congreso y ahí se abre el diálogo con ministros y jueces”, explicó Sheinbaum.

Sheinbaum presentó su proyecto de nación, destacando el Plan Nacional de Energía, Plan Nacional Hídrico, Plan de Desarrollo Profesional y Técnico, Plan Nacional de Infraestructura y Plan Nacional de Seguridad. También se reunió con el gobernador de Nuevo León, Samuel García, para discutir proyectos de infraestructura.

Monreal: El diálogo sobre la reforma judicial es con el Legislativo
El líder de Morena en el Senado, Ricardo Monreal, criticó a la presidenta de la SCJN por buscar diálogo con el Ejecutivo en lugar del Legislativo, que es el encargado de aprobar las leyes y reformas.

“Es el Legislativo quien debe deliberar y aprobar la reforma judicial. El Presidente ya agotó su facultad al presentar la iniciativa, y la presidenta electa conducirá al país. El legislador ordinario hará las puntualizaciones en la norma jurídica”, subrayó Monreal.

Monreal destacó que los derechos de los trabajadores del Poder Judicial no se verán afectados por esta reforma y afirmó que el Poder Judicial ha asumido un papel que rebasa sus facultades constitucionales.

Laynez niega abusos y corrupción en el Poder Judicial
En el cuarto foro de Diálogos Nacionales para la Reforma del Poder Judicial, el ministro de la Corte, Javier Laynez, rechazó que haya abusos del Poder Judicial al invalidar reformas aprobadas por el Congreso y negó que todos los impartidores de justicia sean corruptos.

Laynez advirtió que con la reforma al Poder Judicial se debe tener cuidado de no violar el principio de regresividad, que podría afectar la protección de los derechos humanos. Sin embargo, reconoció que el Poder Judicial tiene problemas graves.

La consejera de la Judicatura Federal, Celia Maya, respaldó la reforma y criticó que la Corte no ha honrado su misión. Por otro lado, el juez Felipe Mata expresó su preocupación por la elección de jueces mediante voto popular, calificándolo como un atentado contra la independencia judicial.

La senadora del PAN, Xóchitl Gálvez, se pronunció en contra del desmantelamiento de la carrera judicial, afirmando que la popularidad no debe sustituir al mérito. Gálvez destacó la importancia del conocimiento, la experiencia y la honestidad en el Poder Judicial.

“Necesitamos una reforma judicial integral que atienda la prevención del delito y la justicia cívica, pero sin odio ni venganza”, apuntó Gálvez.

Reforma judicial divide al personal del Poder Judicial
A pesar del llamado a la unidad dentro del Poder Judicial por parte de la ministra Norma Piña, varias voces afirman que están divididos en partes iguales los bloques tanto a favor como en contra de la reforma.

De acuerdo con un estándar internacional de la OCDE, debe haber 65 personas juzgadoras por cada 100 mil habitantes, pero en México hay solo 4.4. Un juez en materia familiar expresó su apoyo a la reforma, destacando la necesidad de reorganización y contratación de personal.

Verónica Amador, trabajadora administrativa del PJ, afirmó que ha habido información sobre la reforma, aunque polémica. El magistrado de Circuito, Juan Pablo Gómez Fierro, destacó la inversión en formación de servidores públicos y la importancia de un proceso gradual.

Jesús Gilberto González Pimentel, secretario general del Sindicato de Trabajadores del PJ, aclaró que no están en contra de la austeridad, sino que los presupuestos deben garantizar operatividad. Subrayó la necesidad de pagar horas extra y resolver problemas de recursos.

En resumen, el debate sobre la reforma judicial continúa, con opiniones divididas y propuestas para una transformación del sistema judicial en México.