Ordenan censura en debate presidencial por acusaciones de corrupción

Dictan medidas cautelares contra Claudia Sheinbaum por calumnias hacia Xóchitl Gálvez

En un giro inesperado dentro del marco del segundo debate presidencial, la Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) ha emitido una resolución para eliminar expresiones como “corrupta” y “extorsiona” usadas por Claudia Sheinbaum, candidata de Morena, en contra de Xóchitl Gálvez de la coalición Fuerza y Corazón por México. Esta medida busca preservar la integridad del proceso electoral y evitar la difamación entre candidatos.

Durante el debate, transmitido a nivel nacional, Sheinbaum acusó repetidamente a Gálvez de prácticas corruptas, lo que desencadenó una rápida respuesta de la candidata del PAN, quien junto a su partido presentó una denuncia formal ante el INE, argumentando que tales afirmaciones constituían calumnias sin fundamento y afectaban su imagen de cara a las elecciones.

La resolución del INE obliga a la Secretaría Ejecutiva de dicho organismo a suprimir todas las menciones de las palabras señaladas de cualquier registro y retransmisión oficial, incluyendo versiones estenográficas y traducciones en varias lenguas indígenas y lenguaje de señas mexicano. Esta decisión destaca la importancia de mantener un discurso respetuoso y basado en hechos verificables durante las campañas.

En una acción paralela, también se determinó retirar las acusaciones de Gálvez hacia Sheinbaum, en las que la llamó “narcocandidata”, siguiendo la línea de que no existen pruebas concretas que sostengan tal acusación. Este balance de censuras refleja el esfuerzo del INE por garantizar un debate electoral justo y libre de acusaciones infundadas que puedan desviar la atención de los verdaderos problemas que enfrenta la nación.

Este incidente subraya la tensión existente entre las principales figuras políticas del país y plantea un desafío para los medios de comunicación y las plataformas digitales en la cobertura de las noticias, asegurando la imparcialidad y el respeto entre los contendientes. La decisión ha generado una mezcla de aprobación y crítica entre la población, evidenciando el delicado equilibrio entre libertad de expresión y el respeto a la legalidad en tiempos de elecciones.